招不到半数伦敦“金融C位”不保？

招不到半数伦敦“金融C位”不保？

“脱欧”的余波正在逐渐显现，正如此前所料。 在道道“脱欧”风险担忧之下，金融巨头早在去年就开始上演“出逃”计划。 在长达1200页的“脱欧”贸易协议中，能否进入金融业仍是个未知数。 再加上疫情带来的破坏，伦敦作为金融中心的地位似乎正在动摇。

新数据证实了伦敦的困境。 英国招聘咨询公司摩根麦金利周一公布的数据显示，2020 年伦敦金融业的职位空缺数量几乎减半。

具体而言，伦敦金融城的公司去年发布了 16,335 个新职位，同比下降 49%，是至少自 2015 年以来的最低水平。

这并不奇怪，毕竟在过去的一年里，不少金融机构在“脱欧”的最后时刻纷纷撤离伦敦。 摩根大通正试图将约 2300 亿美元的资产从英国转移到其德国分支机构，以支持其在欧洲大陆的交易并为欧洲客户提供服务，这将使其成为德国第六大银行。

如果把时间线拉长，这种趋势就更加明显。 国际会计师事务所安永去年10月公布的数据显示，自2016年英国公投决定脱欧以来，已有超过7500个金融服务工作岗位从英国迁出。 到欧盟。 与此同时，从英国流向欧洲大陆的银行资产超过 1.5 万亿美元，高于 2019 年底预测的 1.3 万亿美元。

“伦敦仍然是我们的中心，也是支持我们本地和国际客户的核心。” 花旗集团欧洲、中东和非洲（EMEA）“英国脱欧”事务董事总经理亨利·法兰特曾表示。 但事实上，自2016年以来，花旗集团已将其欧盟经纪业务从伦敦迁至法兰克福，并增加了在欧洲其他六个城市的布局。

虽然这些与伦敦现有的数量相比并不算太大，但趋势已经很明显了。 毕竟，英国脱欧后，金融业的市场准入是个大问题。 作为全球最大的金融服务净出口国，英国超过40%的金融服务出口流向欧盟。 新贸易关系下，英国过去可以在欧盟自由开展金融服务的“护照”到期，取而代之的是“对等原则”，即需要承认对方的监管环境在授予访问权限之前与自身“相等”。

与以往的“护照”相比，“等值原则”不仅适用范围有限，包括存贷款等基本银行服务，而且不在适用范围内； 不同的金融服务行业有不同的“对等”机制。 这种机制也是不稳定的。 理论上脱欧对比特币影响，欧盟提前30天通知英国即可撤回“对等”裁决。

这对英国金融业无疑是一个不小的打击。 因此，从伦敦到欧洲的“迁移”是意料之中的。 据 Global Mind Executive Search Consultants 创始人安德烈亚斯哈林 (Andreas Haring) 称，3,000 至 4,000 名投资银行家脱欧对比特币影响，尤其是专注于行业的专家以及债券和股票发行顾问，将离开伦敦前往欧洲。

事实上，即使在“脱欧”之后，在长达1200页的“脱欧”贸易协议中，金融服务的具体规则仍然没有明确界定，而金融服务业占英国经济的7%，税收占10%的。 接下来的两个月对该行业尤为重要，因为双方承诺在 12 周内发布谅解备忘录，以进一步阐明这些互惠规则，同时达成“英国脱欧”贸易协议。

对外经济贸易大学国际经济研究所所长桑百川坦言，目前的“脱欧”协议对金融市场准入没有非常具体明确的规定。 不能和以前一样，这意味着英国和欧盟在金融领域的自由化和便利化程度将降低，这将在一定程度上对伦敦的金融地位产生不利影响。

问题不仅仅在于“脱欧”，正如摩根麦金莱英国业务董事总经理哈坎·恩维尔所说：“脱欧本身就已经够困难了。然而，这座城市还必须应对全球大流行病及其可能造成的破坏，以及美国领导层更迭可能带来的剧变。”

英国金融市场行为监管局1月7日发布的市场调查报告显示，有4000家公司财务灵活性极低，财务状况严重恶化。 其中大部分是中小企业，主要是保险经纪公司、资产管理公司和电子支付公司。 . 其中，20%存量资金不足以偿还到期债务，32%在三个月内没有追加资金流动（包括贷款、政府救助、战略投资）的情况下只能申请破产，其余48家%勉强可以支撑半年，前提是疫情已经完全控制，半年后经济恢复正常。

桑百川表示，为缓解疫情影响，英国一方面要加大政府援助力度，另一方面要加强管控，这意味着英镑本身的价值波动会更大，甚至出现资金外逃是不可避免的。

重压之下，英国政府仍在努力释放积极信号。 在上周的一次采访中，英国财政大臣 Rishi Sunak 暗示，现在不再受欧盟规则约束的英国可能会在撒切尔时代再次“大爆炸”放松金融服务业的管制。

“虽然会有一些冲击，但不会从根本上动摇伦敦作为世界金融中心的地位。” 桑百川说道。

北京商报记者 陶峰 唐益田