郭强：激励机制和制度设计是通证经济的核心魅力 | 《区块链与通证经济》专题③

文字 | 艾克

郭强不是技术出身。 他是众所周知的传统投资者。 现以项目创业者身份闯入区块链行业。

“区块链是通证经济的基石，不是发币割韭菜的机会”，郭强说，“区块链和通证经济有望挽救‘互联网+’时代失败的项目，整个行业都在在探索初期，很多事情并没有一个准确的标准，缩小通证经济的应用边界，从根源做起，脚踏实地的探索才是应该有的态度。

2008年，《点对点电子现金系统》拉开了未来10年区块链时代的序幕。 纵观历史，无论哪位著名经济学家，能够自己设计经济制度，都只是研究现象的资格； 世界经济掌握在少数政客和资本家手中，只有他们才有资格制定规则和设计经济。

这种格局延续了几千年，人们早已习以为常。 过去，人们对项目方的宣教宣言抱有无所不能的错觉； 现在，它已经跌下神坛，被大众嘲笑。

迫切需要对区块链和通证经济有一个理性的认识，找到区块链的正确用途。

区块链内容信息服务平台“链头条”对话BUMO联合创始人郭强，从制度经济学等多个角度剖析区块链行业诸多现象，揭示主流加密数字货币背后的运行逻辑。

以下为采访实录：

1、技术流转token学派

Chain：您是如何从资深区块链投资人到公链项目创业者的？

郭强：区块链真正进入主流视野是在2013年区块链的最后一个高潮，比特币被复制到100多美元，大量来自美国和中国的VC在此时涌入区块链时间点 研究领域。 这期间还出现了一个很有意思的现象，行业分为“链圈”和“币圈”。

Chains：你属于哪个圈子？ 你怎么看链圈和币圈？ 这期间，你经历了怎样的思想转变？

郭强：随着实践经验的不断积累，我逐渐意识到自己在前期犯了一个非常严重的错误。 作为“链圈”的从业者，我并没有意识到“币”的重要性。

单纯关注“链”或“币”是不可取的。 这就是代币经济概念的由来。

代币经济最重要的一点是新范式的建立。 在我看来，区块链是一个反直觉的新事物，很难将前人的生活经验或固有概念应用到区块链领域。

现在大家普遍认为区块链改变了生产关系，但很少有人有更深入的解读。 近些年研究区块链产生的现象时，大多数学者和从业者都喜欢从货币的角度来看。 ，比如货币的非国家化，但实际上，从区块链这些年的发展历史来看，比特币等数字货币本身并没有成为一种支付工具，它只是体现了资产的属性。

在我看来，代币经济就是“链”和“币”的交汇点。

2.“范式转换”思维区块链

Chain：您提到了范式转换的概念，那么范式转换的思想对理解区块链和通证经济有什么作用？

郭强：很多时候人们在了解区块链的时候，并没有把它当成一个新物种。 这里我想提一个范式转换的概念，这个概念最早出自科恩的《科学革命的结构》。

范式转换是理解创新事物的基本方法论。 它的核心思想是在理解新事物时建立新的范式。 范式是名词解释+内在逻辑。

例如，当我们描述一辆汽车时，我们不能把它描述成一匹有四个轮子的马。 从范式转换的角度来看，汽车是一种由内燃机驱动、悬架系统上有四个轮胎的车辆。 因此，我们不应该用一个传统的概念来定义新事物，但目前关于区块链的讨论大多停留在传统互联网概念的应用上，这是错误的。

如果仅仅从互联网的角度来理解区块链，肯定会陷入误区。 因此，如何定义通证经济，从根本上说是建立新范式的过程。 通证经济的范式概念首先要求产生的新事物符合DAO（分布式自组织结构）。 DAO包含三个要素： 1. “链”，作为Token的基础，是一条所有人都可以信任的公链，其作用也是制定公平的游戏规则，从而产生社区的自运行； 2. “Token”，作为激励产生，既是生态结果，也是激励。 3.“社区”，一个自组织的高度协作的社区。

3.通证经济的制度经济学分析

链：为什么要从制度经济学的角度分析通证经济，通证经济的根本意义是什么？

郭强：我一直认为“要理解区块链和代币经济，必须从制度经济学的角度去分析。”

制度经济学包含许多重要概念：产权、国家和意识形态。 这三点结合起来，就导致了现在的西方国家。 系统设计对于人类社会的协作非常重要，比特币的成功也在于系统设计的成功。

意识形态是一种信仰。 在区块链世界中，它是通证运行的“链”。 区块链的分布式记账系统形成了一个物理上强大的信念。 区块链作为比特币的底层技术，本身就有强大的基因。

共同体相当于当前意义上的民族国家，国家是组织方式演变而来的群体合作边界。

产权是其中非常关键的一点。 我们常说，区块链最大的价值在于大数据时代的数据确权。 无论是物理世界还是虚拟世界，没有权利的确认，社会的发展都将难以前行。 Token之所以可以用于激励和系统设计，本质上是因为Token是一种确权工具。

因此，从制度经济学的角度分析比特币和区块链比从加密经济学的角度分析更直接、更简单。

Chain：为什么我们要用区块链和代币经济来改变一些传统的模式？

郭强：通过制度经济学角度的解读，我们可以完美找到“我们为什么要用区块链”的答案。

人类是合作的，要提高合作效率或降低合作成本，需要很多机构的介入。 本质上，市场也是一种制度。 市场提供了撮合机制，从而提高了交易效率。 在互联网和大数据时代，这些传统机构的能力已经开始达不到我们预期的水平。

目前，中国也建立了互联网法院。 国内每年发生版权纠纷超过100万件。 如此巨大的工作量，靠人力是不可能解决的。 因此，依靠人来解决数字纠纷的传统中心化法院很难解决。 时代的问题。 但如果通过自动化进行判断，没有人的参与，取证过程也非常困难。

在大数据和互联网时代，越来越多的数据不是人类产生的，而是人机产生的。 仅仅依靠人类来处理数据显然是不合理的。 因此，人类社会过去产生的制度需要升级，才能面对数字时代的问题。

另一方面，区块链之所以能够改变生产关系，是因为其自身DAO的逻辑和结构是构建新型自动化去中心化组织的基本要素。 如果要形成一个不以人的意志为转移的市场，就需要借助通证经济和区块链技术。 只有这样，区块链才能从1.0的“币”变成2.0的“应用”，再变成3.0的“区块链平台”。

4、区块链具有很强的金融属性

Chain：您刚才说的区块链3.0是什么？

郭强：我们希望在3.0时代打造一条真正的公链，帮助客户和合作伙伴在公链上开发Dapp，实现通证经济。 PC时代可以开发软件，互联网时代有平台。 比如微信小程序，其实不是它的功能，而是微信上的用户关系； 在区块链时代，除了IT功能、互联网平台之外，还需要金融的概念，让系统设计、确权、协作成为可能。

代币经济最重要的是，即使是过去是敌人的角色，也可以通过代币经济相互合作。 互联网生成平台的概念非常简单。 它通过平台的形式，利用了信息不对称和“赢者通吃”的优势。

区块链涉及确认和激励，因此具有很强的金融属性。 过去资本主义的金融本质上是激励，没有金融就无法有效配置资源。

人们喜欢将金融比作荷尔蒙，但金融本身也有其负面作用。 如果金融闲置，就像吸毒一样。 它什么都不做，只是得到快乐。 现在华尔街和A股金融经常有闲置的很多资本家为了赚钱而赚钱。 很多人忽略了，金融是实体经济的配置，谁处理得好，谁就会发展得更好。 其中，促进实体经济是不可或缺的环节。

链：如何从金融属性的角度看制度设计和激励？ 价值是多少？

郭强：大家在做制度设计和激励的时候，实际上是在掌控一种新的金融运作模式。 可以看出，币圈的很多规则都带有很强的金融属性。 那么，如何将激励方式运用到实体经济中，就是一个非常重要的问题。

比如联盟链为什么没有无币的成功案例？ 我们也试过很多次。 最典型的案例是R3。 R3由汇丰银行和花旗集团等大银行组成。 区块链刚刚兴起的时候 很多链圈人都有一种错觉，认为区块链有很多好的属性，比如多方信任。 后来大家发现这个属性不好应用，很多地方都没有必要用。

2016年R3的一份报告显示，大部分银行应用都不需要区块链，因为对于像银行这样的中心化系统，很多问题只需要一个分布式数据库就可以完成，但联盟链效率更低。

联盟链之所以不成功，是因为缺乏激励机制体系的设计。 因此，没有代币经济是不可能的。 那么回过头来看溯源这件事，为什么过了这么久还没有进展，是因为溯源已经做到了，但是如果把“链”本身控制在利益集团手里，链上信息的真实性无法保证，区块链本身不会产生信任。

但代币经济不同。 它介绍了观察者的角色。 如果一方进行欺诈，另一方发现后可以获得相应的奖励，这将大大降低欺诈的概率。 通证经济着重于通过DAO的博弈实现平衡，设计一种多方参与者和利益相关者实现平衡的方式。

对于绝大多数没有自己原生社区的空气币来说，原因是它们还没有形成自己的DAO形态。

因此，在溯源、公链金融、教育等方面，虽然不一定要有“货币”，但必须有完善的系统设计，任何系统设计都需要激励来维护。 当前的信息互联网很难就“利”建立更广泛的共识，仅靠“名”是不够的。

5、公链是通证经济的基石，不应该成为发币的借口

链：BUMO公链有哪些系统？

郭强：BUMO希望帮助大家更好的设计通证经济，而不是把某些资产上链，或者简单的链上应用，这是一个关键的区别。 所以BUMO是为通证经济打造的公链。

三层体系如何看待比特币和通证经济，第一层包括共识机制、智能合约和跨链； 第二层我们称之为无所不在的价值流通网络，Token只有在交换的时候才能产生价值，只有有了价值才能产生激励。 从概念上讲，迁移对改进工作没有任何帮助。

比如以太坊ERC20发行的Token，显然是不在交易所做任何工作的。 认为智能合约可以完成所有工作是荒谬的，所以以太坊最大的价值交换在中心化交易所。因此如何看待比特币和通证经济，公链上必须有去中心化的交易清算机制

第三层涉及一个概念，“冷启动”。 冷启动以前是描述挖矿和POW的一种说法，其实我觉得这个概念是针对DAO的启动。 这需要时间，需要一个建立共识的过程，而比特币只是在过去九年才达成广泛共识。 共识，以太坊也用了大概三四年的时间。

Chain：以太坊现状不容乐观？

郭强：以太坊有一个严重的劣势。 我们会发现，以太坊的信徒或持有者与特殊群体存在重叠。 但是，以太坊并没有解决其他数字货币的问题，所以从这个意义上说，只有比特币才有原生社区。

以太坊已经成为货币投机的工具。 以太坊的矿工并没有决定以太坊的价格，但是对比比特币来说，比特币的底价是由矿工的成本决定的，但是以太坊不一样，按理来说以太坊的挖矿成本是很高的，但是以太坊的价格并没有相应上涨，所以很多人认为以太坊很可能会崩盘，因为以太坊矿工的挖矿机制不是很好。 很好的保护了整个价值体系。

Chain：为什么人们普遍说现在的公链系统缺乏治理理念？

郭强：对于Dapp来说，首先它不仅要有功能，更应该在背后形成自己的DAO。 只有很多利益相关者都可以做一些事情，才能形成一个完整的自操作系统。

冷启动是指让DAC获得一个最小的基础应用规模。 只有这样，DAO 才能在激活后成长。 比如我们在Fcoin和Fire Bull事件中可以看到代币经济的强大，但是他们的模型是错误的，暴涨暴跌，不稳定。

比如在治理上，EOS采用了DPOS投票机制，但这种机制导致社区非常混乱。 如果智能合约中有很多模板，并与第二层的 Token 交换系统形成关系，那么就可以设计出非常可靠的激励机制。

目前超级节点的概念大多来源于DPOS的治理逻辑。 我认为这是一个非常糟糕的逻辑。 很多场景不适用于超级节点。 DPOS作为一种记账机制，作为应用层的治理。 有很多缺点。

当一条公链本身不注重治理时，在此基础上开发的Dapp又如何被治理。

六、小题大做的应用项目

链：您如何看待应用公链项目？ 为什么很多应用项目也声称拥有自己的公链？

郭强：我觉得是因为空气币的炒作。 每个人都希望把自己写成一个独立的大型综合公链。 过去，没有人投票给应用币。 在我看来，99%的应用类写作项目的完整白皮书都是AIR。

很多人忽略了以太坊需要做智能合约的原因，因为没有以太坊是很难完成一个应用的，而且共识机制写在协议层非常繁琐，现在协议层的共识是很难说证明哈希碰撞在数学上是完整的并且与业务相结合是相当困难的。

举个很简单的例子，如果你只想做一个手机APP，还需要自己做操作系统吗？

7. 为了区块链而区块链不可取

Chain：现在所有的金融问题都需要用区块链来解决吗？

郭强：我不这么认为。 在人类大数据的新时代，算法和计算能力比比皆是。 在很多场景下，需要一个不以人的意志为转移的自动化组织来处理人与人之间的协作关系。

如果改造不是基于人的意志，这个系统的可靠性就必须通过密码学和数学来证明。 我们可能不会使用区块链，但我们必须找到最可靠的技术来实现它，但目前只有区块链 Chain 是最可靠的。

并不是所有的场景都需要区块链的改造，所有不以人的意志为转移的实物其实都很难实现，比如基因。 但是对于任何可以用传统方法解决的问题，新事物都没有生存的余地。 所以一定要找到那些传统方法解决不了的问题。

8. 从业务出发，拓宽通证经济边界

链：如何让代币经济模型更快落地？

郭强：我们这里讨论的是区块链如何创造一个正确的经济系统设计和模型。 当新技术来的时候，我们会发现我们过去习惯的理论性的东西会被颠覆。 在我看来，这是一个博弈的过程，是新旧碰撞。

包括中本聪在内的很多人都发现了资本主义社会制度设计上的破绽，但目前还没有人有能力建立新的制度，这可能会带来更多的混乱。 这种情况就像现在的区块链。 虽然解决了一些问题，但不可否认的是，它带来了很多问题。

在这样的情况下，我们之所以提倡代币经济，鼓励商业化落地，我有自己的一些想法。 我们把DAO的边界改成了DAC，叫做自组织业务体。 我和我的团队将从商业角度看待区块链和代币经济。

先从一些小的应用场景入手，比如共享经济、新零售、微商等，结合不同的方面，促进整体协同。 当边界变窄时，实施将变得更加容易。 只有这样，业务上线时，我们与传统世界的冲突才会变小，人与人之间的协作也会变得更加容易，甚至可以实现混合模式的系统设计。

9. ICO退出历史舞台

链：能谈谈您对ICO政策的看法吗？

郭强：我们实际上已经重新定义了通证经济中的ICO。 当我们缩小边界，解决有限的目标时，我们提倡ICO以验证的方式创造流动性，而不是一开始就让他有流动性。 机动性强。

比如Fcoin和Fire Bull这种通证经济模型，确实有一些很强的激励机制，这就需要有一个标准的游戏规则。 这里所谓的验证过程有点像建立一种金融游戏规则。 如果你想发行和创造流动性，你必须满足一些特定的条件。 “激励”就像毒品。 有限制的激励有促进作用，无节制的“激励”无疑是有害的。

如何制定新的规则来验证，这离不开代币经济模型的新范式，一个基础的DAC自然会有一个模型，这个模型是用来定义DAC的稳定性和数据的，这些数据是给投资者的供参考。

由于DAC具有很强的社区属性，对个人投资者非常友好。 除此之外，还可以在不开户的情况下进行转账和交易。 在我看来，这是一件非常糟糕的事情，就像给孩子送枪一样。 但是我们要在技术的轨道上寻求解决的办法，所以我们要做的就是，即使把枪给了一个孩子，他也动不了枪，打不出子弹。

我觉得公链有责任。 每条公链的创始人更像是社区领袖，对社区负有责任和义务。 但目前很多投机者不会有这样的责任感。

所以，我个人是非常支持监管的。 疏忽大意的监管甚至可能摧毁传统的经济体系。 甚至引发了比2008年更严重的经济危机。

·结尾·

“链”字

《链头条》聚焦全球区块链领域深度、严谨的报道。 近期，我们推出对话话题《链上100人》，旨在通过与区块链生态上下游从业者的真实对话，更客观、冷静地呈现区块链行业现状。

Chain：价值导向，严谨、深入、专业、及时的区块链报道。

合作联系方式：QQ1307872820