盗窃非知名“虚拟货币”是否也构成犯罪？

2017年9月4日越来越远，但它的威力似乎丝毫未减。 币圈的朋友们还在坚守着，只是已经分散在了海内外。 最近看到一个虚拟案例，觉得挺有意思的，就想跟大家聊聊。

1个

案件

国内某项目方发行了多个ICO币，并向其顾问李某发放了1000枚币，项目方实际控制人安排助理直接拨打李某钱包地址。 后来助理看好自己的币，勾结女友（黑客）盗取990币，李某想报案。 一些人认为，ICO在境内受到负面评价，其发行的币在原则上不被中国法律承认与比特币等“虚拟商品”具有相同的定位。 因此，盗窃不能认定为盗窃罪； 为欺诈。

到底盗取普通项目方发行的不知名“虚拟货币”是否构成犯罪？

案件关键在于：虚拟货币是否属于刑法上的“财产”？

各位读者，犯罪与否，是根据成文法——刑法。 因此，刑法如何看待这种新奇​​的东西非常重要。

2014年，萨女士二审代理了一起比特币诈骗案。 记得当时讨论的重点是：比特币是不是“财产”，其市场价格发现机制是否不成熟等。自2017年《民法总则》出台以来，争论的声音戛然而止。 比特币作为一种“特定虚拟商品”，从属于“虚拟财产”，国内居民可以合法持有比特币。

那么，“山寨币”和比特币根本不是一个口气，我们应该如何判断前者呢？

过去我们认为项目方在ICO或海外发行后垄断回国销售是违法的。 其非法活动的“成果”——虚拟货币，不应受到中国法律的保护。 也就是说，持有“山寨币”不受法律保护。 好比在国内参与赌博。 借赌款行为不属于民间借贷的法律关系，不受保护。

但是，从刑法的角度来看，“财产”就不一样了。

清华大学张明凯教授认为，承认虚拟财产是刑法财产，并不意味着任何虚拟产品都是刑法财产。 虚拟财产的种类很多，网络游戏的虚拟财产（游戏账号、武器装备、人物属性等）、虚拟货币（Q币、U币、比特币、莱特币等）、网络账号（QQ号、微博账号等) ) 和域名....

2个

分析

一个虚拟产品能否被认定为犯罪财产，取决于它是否同时具备三个特征：

(1)管理的可能性。 即所有者或用户是否可以管理该项目。 当然我们玩币的朋友都知道骗取比特币违法吗，钱包是我们管理各种虚拟货币的手段。 当然，管理虚拟货币是可以的，也是现实可行的；

(2) 转让的可能性。 也就是说，这种财产是可以转让的。 如果有人指着泰山顶说，我拥有泰山顶，转让的可能性很小骗取比特币违法吗，除非他是愚公本人。 回到现在，虚拟货币的突出特点是它具有价值交换的功能，甚至可以说它具有支付功能，其转移的可能性是存在的；

(3)价值。 所谓价值，就是东西本身是否“有价值”。 这里的价值应该从客观性和主观性的角度来分析。 客观上具有交换价值或主观上是特定人珍爱的纪念品。 可以确定它具有“价值”。 ”。 张铭凯教授认为，普通QQ号和邮箱账号虽然有管理和转移的可能，但没有任何价值，换言之，不值得刑法保护。

回到虚拟案例，ICO产生的虚拟货币算不算“财产”，在管理可能性和转移可能性上没有问题，但“价值”确实会有所不同。 众所周知，在币圈的寒冬里，就连第一代“比特币”都出现了断崖式下跌，其他币种更是惨不忍睹。 如果垃圾币掉了，项目方跑路了或者关门了，我们认为他们发行的币是没有任何价值的。 因此，盗窃或骗取币不构成犯罪。 因为硬币根本不值钱​​，我敢问你去别人家客厅偷一卷维达家庭纸，犯法吗？ 明显不是。

3个

综上所述

盗窃或骗取ICO代币是否构成犯罪，其实与币价直接挂钩。 “山寨币”、“垃圾币”不需要刑法保护。 因此，盗窃和诈骗这些代币不应构成犯罪。 如果虚拟货币尽管起源于非法活动但具有相当大的市场价值，那么盗窃或诈骗的行为就可能构成犯罪。 案例是如此有趣，现实世界中的案例远比故事精彩。 欢迎读者提供有趣、有创意的案例。 我们愿与您一起分析、传播法律知识！