中国数字货币即将问世，世界舆论关注“三个问号”

东方智库东南高级研究员

8月10日，来自中国东北边陲城市宜春的一条消息引起了全世界的关注。在同日举办的第三届中国金融四十（CF40）宜春论坛）上，中国人民银行支付结算司副司长穆长春表示，中国人民银行已做好准备，而“数字货币可以说是近在咫尺。 ”，让很多人感到意外。早有传言称，中国央行正在加紧筹备数字货币，并得到权威证实。

原央行常州小川谈数字货币发展

全球知名财经资讯公司彭博立即发文，美国等国媒体纷纷效仿。这两天，国内多家财经媒体和商业网站纷纷报道了央行即将发行数字货币的消息，对此进行了各种解读。国际区块链和加密货币公司和网站更是热闹如火。 ，亚洲等地的央行和主流金融机构纷纷就央行“数字货币即将问世”发表声明。也许他们正在跟进研究和对策。

国内外舆论如此广泛和高度关注，主要基于两大因素背景：

首先，本世纪第一个十年末，随着全球新一轮信息技术革命的迅猛发展，继互联网、移动互联网、物联网、大数据、云计算之后，区块链应运而生。在区块链的基础上，出现了一种以“分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术”为核心原理的加密数字货币——比特币。

比特币诞生后，比比特币更先进的以太坊等各种数字加密货币层出不穷。目前没有人能说有多少，但名字有很多。又神秘。带着这个谜团，这些数字加密货币在各种炒作下暴涨。

据悉，比特币的价格已经从最早的几十美元涨到几百美元、几千美元，如果继续飙升，到年底可能会涨到两万多到四万多美元今年的。世界上很多国家，因为担心自己的金融和货币市场会受到干扰，会跟不上监控和监管。加密货币被简单地禁止了，但它们被禁止的次数越多，它们就越不可阻挡。

Facebook Facebook 马库斯在美国国会听证会上作证

第二，两个月前，全球最大的社交网络媒体Facebook“Facebook”高调宣布启动“Libra”数字加密货币项目，号称联合美国多家跨国商业公司、信用卡巨头优步和其他互联网企业每天都在利用 Facebook 的数十亿社交用户来创新社交网络和金融服务。因此，此事涉及金融货币安全、个人隐私、毒品武器走私、金融诈骗等一系列敏感问题，并直接与美国的发行、监管等一系列敏感复杂问题相冲突。传统法定货币的发行最新出来的数字货币，在美国乃至世界引起了巨大轰动。

美联储和主要国会等美国货币金融机构部分议员对Facebook的“Libra”项目和“Libra Coin”表示强烈担忧，甚至有人批评。美国参议院和众议院在上个月中旬就 Facebook 的加密货币项目举行了听证会。 Facebook相互厮杀，决意取胜，但国会反对声浪高涨，此事至今仍未解决。一般来说，抵制和反对的声音高于赞同和支持的声音。

在此背景下，中国“央行数字货币即将问世”的突如其来的消息，势必引起国际广泛关注和高度警惕。从目前国外舆论来看，对中国央行“数字货币出局”的担忧主要集中在以下三个方面。

首先，中国人民银行为什么要发行数字货币？

如果中国央行真的推出数字人民币，它将成为世界上第一个由稳定的法定货币支持的国家数字货币。世界上也曾有一些国家试图打造国家数字货币，以丰富的石油等资产为后盾，但由于种种原因最终失败了。

从相关部门的介绍和国内部分媒体的解读来看，央行准备发行数字货币主要是为了顺应时代潮流，跟进科技发展，满足应用需求，携带走出金融货币创新，更好。服务中国创新发展，助力人民币国际流通。

有舆论认为，中国是全球数字经济创新发展的领先国家。仅就电子商务的市场规模和创新发展而言，世界上没有其他国家可以与中国匹敌。随着中国电子商务的发展，中国的非现金支付量增长非常迅速。相关数据显示，短短5年时间，中国移动支付规模增长了27倍，2018年达到41万亿美元。因此，可以说中国具有得天独厚的优势和发展数字化的良好基础。货币，与其他国家有很大不同。

加密货币处理室

第二个是中国“即将成为”的数字货币，它与比特币、以太币等有何不同？

目前主要有两个区别。

一是在技术实施方面，中国人民银行决定不全面采用区块链技术。据说，其初衷是在世界上现有的加密货币原理的基础上，创造一种数字人民币，即全面采用区块链技术。但后来的研究发现，以中国为例，特别是考虑到人口规模和交易量，采用普通的加密货币技术并不合适。例如，比特币区块链每秒只能处理不到 7 笔货币交易，更先进的以太坊每秒只能处理约 20 笔交易，而 Facebook 声称其 Libra 在推出时将达到“每秒 1000 笔交易”。交易”能力。如果复制或借用区块链加密技术最新出来的数字货币，实际应用将无法成功。在中国几大电子商务节日的高峰期，交易量普遍井喷，达到几万甚至十万笔交易。第二，纯粹的基于区块链技术的数字货币显然是不可能实现的。

其次，在操作系统架构方面，中国数字货币将采用两层结构模型进行设计。中国人民银行将数字人民币作为净债务发行，并将这种流动性注入商业银行和其他授权发行人，进而将数字人民币转换为最终用户——个人或法人。数字人民币和法定人民币不会是竞争对手，只是在不同的使用条件下。数字人民币关注的是M0替代，而不是替代M1、M2。简而言之，它不是用另一种货币取代一种货币。

如果客户想要持有数字货币，必须与商业银行或授权金融机构兑换现金，反之亦然，这样更好地保证了数字货币持有者和流通的安全，并且不改变债权债务关系流通中的货币。据介绍，为确保央行数字货币不超发，商业机构必须向央行支付足额且100%的准备金。央行的数字货币仍然是央行的负债，以央行的信用为担保，具有无限的法律赔偿。这与世界上各种所谓的去中心化、点对点传输和加密算法完全不同，但无法与国际和国家的法币相提并论。

中国数字货币旨在为中国企业和个人提供更便捷的金融、货币和生活服务。当然，在数字货币发行流通后，传统银行等金融机构可能会损失很大一部分现金流，这会影响商业银行发放贷款的能力。这取决于这些传统金融机构如何与时俱进，转变思维，创新客户服务理念。

广受关注的比特币和莱特币

三是中国对数字货币的研究是否全面到位，未来监管是否安全？

自从区块链技术，尤其是比特币和以太币出现以来，全球多家央行一直在关注并组织团队研究；只是因为国情不同，货币使用方式不同，流通方式不同，各有各的现实和长远考虑，而对数字货币排斥或犹豫不决。

据报道，中国央行研究数字货币已有5年时间，近几年更是日以继夜地进行系统开发。早在2017年，央行就成立了数字货币研究所。中国央行乃至中国政府对数字货币的态度一直是非常审慎和理性的。他们既不会因为噎着而放弃食物，也不会盲目激进；而是顺应世界信息技术和金融创新发展的大势，紧密结合中国国情。在国际电信联盟召开的法币数字货币焦点小组会议上对情况进行深入研究和汇报。

其实，敏感的数字货币研究机构和媒体人士早在去年就感受到了中国官员对数字货币的务实态度。央行前行长周小川在去年的全国两会上透露，央行对数字货币的监管是动态的，不可能说未来一定要有一定的监管政策。一般应视技术容许程度及当地测试结果而定。 .

在上个月关于 Facebook 的 Libra 代币的美国国会听证会上，我的利益相关者的评论也很有趣。因此，央行此次发布数字货币的消息绝非心血来潮，而是有备而来，基本是顺理成章的事。

美国电视辩论加密货币的安全性

当然，从国际舆论的角度来看，中国央行“数字货币即将问世”这一大胆的货币金融创新，在一些舆论中并非没有批评和关注。

有评论认为，数字加密货币涉及的问题极其复杂，远不止技术问题，很多风险难以防控，尤其是数字货币国际化后会遇到什么样的复杂情况，之前实际的发行流通，很难说可以想象的完美，只能在实践中不断发现问题并解决。

还有一些舆论认为，电子支付和移动支付现在在中国相当普遍，即将问世的人民币数字货币与其他加密货币有很大不同。采用什么样的技术算法，采用什么样的技术路径，人民币数字货币的发行和使用能否被广泛使用，高成本和成本是否会得不偿失，都在讨论。

任何一种新事物的诞生，都必然要经过各种舆论广泛讨论的过程。事实胜于雄辩。